Verzameld werkVoor de FansHumor is Handel

Geachte lezer,

Het Micha Wertheim Genootschap stelt zich ten doel het werk van Micha Wertheim onder de aandacht te brengen van een niet al te breed publiek. Bovendien wil het toekomstige biografen de gelegenheid bieden onderzoek te doen naar het gedachtengoed van de Micha Wertheim foundation en de beweegredennen van Micha Wertheim zelf.

Logs 2010
Logs 2009
Logs 2008
Logs 2007
Logs 2006
Logs 2005
Logs 2004
Logs 2003
Logs 2002
Logs 2001
Logs 2000
Logs 1988
home / verzameld werk / logs 2010
  16 jan 10

Het Failliet van de Samenleving

In zijn nieuwe boek, Van Maatschappij naar Gemeenschap, stelt de Amerikaanse socioloog en filosoof Arnold Ratsberger, dat het concept van De Samenleving als mislukt moet worden beschouwd. Ratsberger, die verbonden is aan de universiteit van Michigan,  gaat daarmee een aanzienlijk stuk verder dan diegenen die menen dat alleen de multiculturele samenleving als mislukt kan worden beschouwd. 

De Amerikaanse hoogleraar begint zijn betoog met een levendig maar grotendeels speculatief hoofdstuk over vroegste samenlevingen, namelijk die van de holbewoners. Aan de hand van verschillende rotstekeningen schetst de Amerikaanse hoogleraar een beeld van een claustrofobische gemeenschap waarin jaloezie, achterklap en overlast voor de nodige spanningen zorgen. De voordelen van het samen jagen, verbleken bij de nadelen van het voortdurend in en grot met elkaar te zitten opgescheept.


Via de Grieken en de Romeinen komt Ratsberger uiteindelijk terecht in de Middeleeuwen waar het samenleven met andere mensen niet alleen tot grote spanningen leidt maar uiteindelijk ook tot de pestepidemie. De voortdurende noodzaak rekening met elkaar te moeten houden zorgde er voor dat volgens Ratsberger, veel middeleeuwers de pestepidemie als een verlossing zagen. Hij citeert daarbij ondermeer het lied van een minstreel die het verlangen uitspreekt te sterven in ballingschap zodat hij tenminste niet op een begraafplaats terecht komt waar hij tot in lengte van dagen omringd wordt door die mensen waar hij al tijdens zijn leven gillend gek van werd.

Met behulp van Norbert Elias en Max Weber komt Ratsberger tenslotte terecht in de moderniteit. Opnieuw wordt duidelijk dat ondanks alle goedbedoelde pogingen van politiekfilosofen, afhankelijkheid van medemensen alleen maar tot irritatie, frustratie en geweld lijd. “Mensen,” zo schrijft Ratsberger, “worden vaak al gek van zichzelf, als daar  anderen bij komen maakt dat de situatie alleen maar erger.” Hoe overtuigend ook, dit wat theoretische deel van het boek leest enigszins stroperig.

Waarschijnlijk omdat Ratsberg ons zijn ontegenzeggelijke grote eruditie wil tonen. De meer dan vijftig pagina’s die hij wijdt aan het gedachtegoed van Rousseau staan weliswaar bol van de interessante observaties, de lengte haalt de vaart een beetje uit het verder goed leesbare boek.

Wie de moeite neem om door te lezen wordt in het laatste hoofdstuk tenslotte beloond met een schitterende analyse van het failliet van hedendaagse Samenleving. Op sardonische wijze fileert Ratsberger de wijze waarop in de jaren zeventig het concept van de De Maatschappij naar boven komt. Scholieren kregen maatschappijleer, krakers verzetten zich tegen de maatschappij, en wie desondanks ongelukkig is krijgt een maatschappelijk werker over de vloer. In de jaren Negentig verdwijnt de Maatschappij zo goed al helemaal uit het taalgebruik en maakt plaats voor het begrip Samenleving. Maar ook de samenleving komt onder vuur te liggen. Eerst de Multiculturele Samenleving, maar inmiddels is het wel duidelijk dat het hele idee van Samenleven voor niemand goed is. Daarom spreken politici inmiddels steeds vaker van De Gemeenschap, als ze De Samenleving bedoelen. Wie denkt dat een nieuwe benaming de problemen van het met elkaar opgescheept zitten op zal lossen, doet er goed aan het boek van Ratsberger goed te lezen.

Arnold Ratsberger
Van Maatschappij naar Gemeenschap
Werkgeverspers
432 p., € 34,50